| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 38 39 40 41 42 43 »
Показано 586-600 из 634 сообщений
49.
Надя
(20.06.2006 18:59)
0
Пастер?? Ничего осбенного!:-ъ Вот Губского пожалуйста! Я за! :0)
|
48.
сергей
(20.06.2006 09:17)
0
я то сам ланцу не оч люблю..хотя голос волшебный:)
Ответ: Разрешите вмешаться? ;) Всё дело в том, что понятие "волшебности" голоса - не знаю уж, к счастью или наоборот - абсолютно не зависит от его тембра и пр. Это исключительно совокупность качеств, которая кажется у индусов называется "харизма" а у этих буржуев - "драйв" )). А ещё ( это исключительно мой ультиматум) - теноров вообще не перевариваю. Настоящих теноров у нас раз-два - и обчёлся((. Вот гражданин Пастер - это дааа! (Кстати: а не создать ли на этом сайте страничку его имени?... По-моему, было бы неплохо...) С ув, ММ
|
47.
сергей
(20.06.2006 09:15)
0
я бы толпу определял по музыкальным пристрастиям..например если вы любите баскова, то вы часть толпы или например если все еще какого-то ланцу то наверное нет:)..наверное..но критериев оценки конечно может быть больше
Ответ: Ох, затронули, понимаете ли, струну!)) По поводу Баскова я постараюсь(очень громко!) смолчать)) А кого мы того - это и так все знают. Так что меня вряд ли можно причислить......... С ув, ММ
|
46.
сергей
(20.06.2006 09:11)
0
SC.... я старался:) самоконтроль важен всегда..не всегда получается себя контролировать:(
|
45.
Кристи
(19.06.2006 22:31)
0
Надя, «культ» Путина – личное дело каждого. Вот ты, например, имеешь право его критиковать. И никто не может тебе этого запретить, применить какие-либо санкции. Про культ Сталина такого не скажешь… И при чём здесь «Идущие вместе»? :( Это была неправительственная организация. Да, они положительно оценивали политику Путина (но ведь ничего плохого тогда ещё нельзя было сказать). А вообще, основной целью деятельности было нравственное воспитание молодёжи. Даже свой Моральный кодекс был :) (пришлю почитать, если хочешь ;) ).
Марья, а вот интересно, по каким критериям Вы разграничиваете Людей и представителей Толпы? По национальности, статусу или определённым личным качествам?
Ответ: Всё очень просто: по степени безразличия к происходящему и упёртости в свой пуп. С большим ув, ММ
|
44.
SC....
(19.06.2006 09:48)
0
* * * О-о-о! Сергей, твоя тирада про черту оседлости меня впечатлила :). По поводу комфорта в толпе - утверждение спорное. На мой предвзятый взгляд, в любой толпе важнее всего - самоконтроль.
|
43.
сергей
(19.06.2006 09:32)
0
но вообще-то слва богу что я не часть толпы где-нибудь в китае или индии :).... толпу как и родителей не выбирают... хотя я своими доволен
|
42.
сергей
(19.06.2006 09:14)
0
толпа вообще это большое счастье..я бы хотел стать частью толпы, вернее я ею наверное являюсь, но мне в ней плохо...а хотел бы чтобы мне в ней было комфортно...никаких сомнений угрызений...спокойное состояние духа...почти покой и воля:)...это вы называйте как хотите...толпа это хорошо...правда я б хотел быть частью толпы где-нить вшвеции или дании или голландии:)
|
41.
сергей
(19.06.2006 09:09)
0
* * * Не прибедняйтесь. ;) я думал ты скажешь не перехваливайте себя:)
а чего вот интересно было такого хорошего в ссср чего не могло быть в монархической россии?..разве что черту оседлости отменили;))))... еще вот инетресно с чем связаны затыки в этой гостеовой?!
|
40.
Надя
(18.06.2006 20:25)
0
Что-то я не понимаю вас, Марья! Что это за фашистские деления – Люди, не люди. Мне не нравится ваш подход:( Мы все люди, человеки и никто кроме бога не имеет права лишать нас жизни. Или вы имеете ввиду, что тот кто не бывал в горячих точках - не человек? Вы предвзято судите, не только те герои, кто с оружием это доказал. А как же наука, искуссво, другие отрасли?
Ответ: Знаете... Понятие "фашистский" уже давно и ругательно подменили. И потом: я не говорила "не люди". Это вы сами так истолковали. Да, а что касается оружия, наук и искусств - )). Пытаюсь и стараюсь всегда, только далеко не уверена в том, что этой тропой ходить хорошо. Не всем.
|
39.
Надя :-)
(18.06.2006 16:42)
0
Вау! Ну и диспут тут у вас :-0 Давненько я не забредала:) Про Шостаковича я мало что могу сказать:), хотя недавно у меня тоже было дежавю :-) Слушала на 2-ой концерт Рахманинова и мне послышался в некоторых местах проигрыш из Селин Дион "All by Myself" :-))) А вот по поводу сообщения Кристи, я так думаю, что людей у нас всегда уничтожали во все времена немало, ну хоть при Иоанне Грозном. А сейчас у нас культа Путина разве нет? «Идущие вместе»;) И вообще, кого не спроси – все его обожают. У нас на работе говорят – как жаль, что у Путина срок кончается :,-((, хороший мужик! Может быть мужик он и хороший, но о стране мало заботится. Даже Саакашвили выпендривается, заявляет, что наше сотрудничество вынужденная необходимость :-0 от которой никуда не денешься. Позволил бы он себе так хамить Сталину, например ;) Короче, что я могу ещё сказать – народ имеет тех руководителей, которых заслуживает :-) Хотя к Сталину тоже претензии имеются;) – понасажал тут, понимаешь, тополей по Москве и прочим городам – и терь летом от этого пуха спасу нет! :-/
Ответ: Надя, уж разрешите вмешаться. Дежавю - вещь вполне повседневная, но не стоит путать её с плагиатом. А вот что касается людей... Больших людей либо уничтожают сознательно("точечными ударами") либо поощряют. Просто Людей - которые по-моему составляют процентов 70 нашего "общества"(( - отправляют на всякие "важные задания". Ну. скажем, типа чеченской операции. А все остальные - извините. ТОЛПА!
Гы-гы-гы!!! Про тополя - это верно!Ё... но мне их всё равно жалко(:-Ъ
С ув, ММ
|
38.
Кристи.
(16.06.2006 21:50)
0
Ну, не согласна! Просто у нас сплошные крайности. Во времена СССР существующий строй превозносили, всякая критика исключалась. После распада Союза стало "модно" ругать всё, связанное с бывшим режимом, даже то, что было хорошего в СССР. А воспитывают нас по-разному: кого-то хорошо, а кого-то совсем никак.
Ответ: * * * Что до воспитания - тут с вами согласиться можно. Однако, касаемо "крайностей" - я б так не сказал: советско-российский общенациональный менталитет тем и отличается, что общество достаточно легко впадает в крайность - как в одну, так и в другую - но так же быстро после этого "всплеска" становится индифферентным. А вот тогда-то и начинается беда...
|
37.
сергей
(15.06.2006 09:15)
0
да нас вообще никак не воспитывали:) мы поколение 80х -90х еще хуже чем послевоенное поколение:)...нигилизм порочность и общая апатия вот наши составляющие:)...
Ответ: * * * Не прибедняйтесь. ;)
|
36.
нескажу!
(15.06.2006 08:57)
0
* * * А вы разве забыли, что это сайт _для злодеев_ и про злодеев? А что до войны и культа личности - эхх, молодёжь! Однобоко вас воспитывали :-(.
|
35.
Кристи.
(14.06.2006 23:19)
0
Да при чем здесь вообще война? Основная волна репрессий выпала на 30-е годы. Людей уничтожали сотнями тысяч за политические преступления (причем 75% осужденных впоследствии реабилитировали посмертно). Культ личности, полное бесправие народа, отсутствие любой оппозиции... Разве можно сказать о Джугашвили хоть что-то хорошее? Даже если и были какие-нибудь положительные моменты, то, думаю, они ничтожны по сравнению с творящимся произволом.
|
|
|
|